人民法院裁定甲公司重整,下列问题应给 予否定回答的是:( ) A.乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权,乙公司 债权到期,甲公司无力偿还,乙公司要求实现抵押权, 甲公司拒绝,甲公司的行为是否合法 B.甲公司租赁了丙公司的设备,租期未满,丙公 司要求甲公司归还设备,甲公司拒绝,甲公司的行为是 否合法 C.甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公 司股份,王某的行为是否合法 D.甲公司为继续营业向银行借款,并用厂房作为 抵押,甲公司的行为是否合法
点击查看答案
共用题干甲公司向法院申请破产宣告,法院受理了申请,法院受理之日甲公司的下列财产属于债务人财产的有:A:甲公司所有的厂房,已抵押给某银行B:甲公司为逃避债务隐匿的高档轿车一辆C:甲公司所有的卡车,由于未付修理费被某修理厂留置D:破产申请受理前8个月甲公司向某公司无偿转让的设备
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼,要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施,并提供了担保。后来人民法院发现,华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施,同时甲银行的优先受偿权丧失 B:人民法院可以对汽车采取保全措施,但是甲银行享有优先受偿权 C:人民法院可以对汽车采取保全措施,但是需要征得甲银行的同意 D:人民法院不能对汽车采取保全措施,因为该汽车已抵押给甲银行
甲公司严重资不抵债,因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列哪一财产属于债务人财产?A:甲公司购买的一批在途货物,但尚未支付货款B:甲公司从乙公司租用的一台设备C:属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房D:甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产
甲商贸公司公司2019年3月期末留抵税额为8万元,2019年9月期末留抵税额为78万元,4至9月已抵扣的进项税合计为31万,均为增值税专用发票上注明的税额。关于甲公司留抵税额的说法,正确的是( )。 A.如果甲公司4至8月的期末留抵税额均大于0,则甲公司满足了留抵税额退税的部分条件 B.如果甲公司9月的期末留抵税额为50万元,则甲满足了留抵税额退税的部分条件 C.如果甲公司满足留抵退税条件,则应退留抵税额为70万元 D.如果甲公司满足留抵退税条件,则应退留抵税额为42万元
甲参与集中经营,乙未参与集中经营,甲的下列行为中,属于资产或业务剥离的是( )。A.甲公司将建筑业务出售给乙公司 B.甲公司将生产线出租给乙公司使用 C.甲公司将自有房屋抵押给乙公司 D.甲公司将写字楼质押给乙公司
甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中,以厂房作抵押向乙银行借款200万元,双方签订了书面抵押合同,并办理了抵押登记;以其2套机器设备(进口、国产各1套)作抵押向丙信用社借款100万元,双方签订了书面抵押合同,但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元,未提供任何担保。抵押期间,甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司,并完成交付,但未告知戊公司该机器设备己设立抵押的情况。后来,甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是,乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果,强行开走甲公司的一辆奥迪轿车,以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵权时发现:甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备己被法院查封,原因是甲公司拖欠己公司贷款被起诉,且不履行法院生效判决;甲公司的国产机器设备则己被其出售给戊公司。 请根据案情,回答下列问题。 若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备,则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中,能获法律支持的有()。A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权