下列表述中不正确()。
2013年是中欧建立全面战略伙伴关系10周年。10年来,双边关系发展迅速,特别是欧债危机爆发以来,中国一直坚定不移地支持欧盟,向欧盟提供了力所能及的帮助。但双方也有一些摩擦和挑战,仅2012年,欧盟就先后两次对中国光伏产品发起反倾销和反补贴调查。面对咄咄逼人的贸易保护手段,中方决定对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行反倾销和反补贴立案调查,并提出与欧盟及其相关成员国在世贸组织争端解决机制下进行磋商,正式启动了世贸争端解决程序。中方表示,中欧光伏产业合作大于对抗,呼吁欧方综合考虑各方利益,审慎做出裁决,积极通过磋商合作化解摩擦。欧盟此举损害了中国的利益,有人提出,中国应该加强与其他国际组织的合作,淡化与欧盟的关系。请予以评析。
点击查看答案
欧盟新普惠制方案扩大了中国产品受惠范围。()
飞利浦是节能灯的发明者,但是在近期的产品开发中并无建树,而中国的产品却因不断进行技术创新,成本下降,样式繁多,深受消费者喜爱。而且,节能灯是绿色产品,在欧洲市场大受欢迎,于是大量中国产品就出口到欧盟。在激烈的市场竞争中,中国的产品越来越有竞争力,许多品种都是独一无二的,销路非常好。这使飞利浦公司渐感市场竞争不力,于是给中国厂商设下了圈套。其办法是,飞利浦伙同另一家德国厂商西凡尼亚向中国节能灯厂商收购产品。但从1999年开始,这种收购发生了变化,其数量大,但质量要求极低,价格也很低。于是,便挑起了中国厂商的激烈竞争。许多中国厂商为获得飞利浦公司及西凡尼亚的订单,竞相以微利报价,从而导致中国节能灯的市场价格严重下滑。同时飞利浦公司收购的节能灯明明是中国制造的,但在灯体和包装上却印上飞利浦商标,只有一行极小的字表明是中国制造,然后飞利浦利用中国某进出口公司作为出口商,协助将其节能灯销往欧盟。飞利浦此举有两个目的:第一,用质量更低、价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中国产品,从而扩大市场占有率。第二,由于其产品是通过中国进出口公司作代理,欧盟有关机构就可以轻易获得中国节能灯低价倾销欧盟的海关证据。当大量中国厂商为了同飞利浦竞争,被迫压低价格,大打价格战的时候,飞利浦早已伙同其它厂商,从容收集着中国节能灯倾销的证据。2000年4月4日,飞利浦与其它两家公司向欧盟委员会提出诉讼,要求对来自中国的节能灯进行反倾销调查。2000年5月,欧盟委员会发布公告,宣布接受这三家欧盟节能灯厂商的诉讼请求。此时,中国企业才意识到,中国人被飞利浦公司“耍”了。2000年4月下旬开始,他们积极进行反倾销应诉准备。但专家认为,此案中国企业的前景并不乐观。因为按照欧盟反倾销税的期限为5年。届时如果裁决中国企业倾销成立,则欧盟对中国节能灯征收的高额反倾销税将持续到2006年,中国节能灯企业将被基本上赶出欧盟市场。 本案例对我国企业开展国际商务活动有什么借鉴意义?
欧盟于1971年开始实行(),对原产于发展中国家的产品实行减免关税待遇A、普惠制方案B、申根协议C、共同农业政策D、以上都不对
2014年8月2日,应欧洲钢铁工业协会的申请,欧盟对原产于中国的盘条进行反倾销日落复审立案调查。欧盟频频发起针对中国产品的反倾销与反补贴调查,限制中国产品进口,主要是因为()A、欧盟欲以贸易保护措施扶持国内相关产业发展B、这些产业是劳动密集型产业,欧盟需要其提供就业岗位C、欧盟需要通过减少中国产品进口缩小与中国的贸易逆差D、欧盟的产品过剩,不需要从中国大量进口相关产品
欧盟新普惠制方案对中国出口的不利影响是什么?
2016年7月29日与8月4日,欧盟委员会分别对原产于中国的螺纹钢产品、原产于中国的冷轧钢板产品作出反倾销调调查仲裁,并决定实施税率分别为18.4%~22.5%和19.7%~22.1%的最终反倾销措施。下列选项中,对材料理解正确的是() ①我国企业应运用世贸组织相关规则维护自身权益 ②我国应扩大进口以平衡贸易双方的利益 ③欧盟需要减少对中国钢铁产品的进口才能维护欧盟经济安全 ④欧委会欲以关税缓冲中国钢铁产品对欧盟钢铁产品的价格优势A、①③B、①④C、②③D、②④