按美国产品责任法规定，以疏忽为理由提起诉讼时，原告可以举证（）A、被告没有对产品的危险性做出充分说明B、被告没有做到合理的注意C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D、产品设计有缺陷E、产品的缺陷不是原告造成的

第1题

美国产品责任法中，可作为被告的抗辩理由的有（）A、特殊敏感性B、非正常使用产品C、风险承担D、原告自己的疏忽

点击查看答案

第2题

在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？

点击查看答案

第3题

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

点击查看答案

第4题

在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意

点击查看答案

第5题

在以疏忽说为由提起诉讼时，（）。A、原告可以从各个方面证明被告有疏忽B、原告不能从各个方面证明被告有疏忽C、原告与被告之间需要有直接的合同关系

点击查看答案

第6题

《行政诉讼法》规定，行政诉讼中（）对做出的具体行政行为负有举证责任。A、原告B、被告C、原告和被告D、原告或被告

点击查看答案

第7题

我国行政赔偿诉讼的举证责任是（）A、被告举证B、原告举证C、法院举证D、参照民事诉讼法规定

点击查看答案